jueves, 23 de febrero de 2017

La Escandalera: El Cristo de la Caridad de San Lázaro no saldrá en procesión este Viernes Santo



Siento comunicar que este año no saldrá el Cristo de la Caridad en procesión por el barrio de San Lázaro de Oviedo tal y como ha sido aprobado en el Consejo Pastoral Parroquial de la Iglesia de San Lázaro del Camino.

Quería aprovechar esta publicación para puntualizar ciertos aspectos de la Procesión que, por los comentarios que se suscitan, pueden dar lugar a malos entendidos:

1. La Procesión del Cristo de la Caridad se preparó y organizó por un Grupo Parroquial creado por los anteriores párrocos con personas habituales de la Parroquia. Este año el equipo de trabajo era exactamente el mismo que en años anteriores. Este Grupo Parroquial ha invitado en numerosas ocasiones a participar a cualquier persona y estaba abierto a integrar nuevos miembros de la Parroquia que ayudaran a realizar las numerosas tareas que se llevan a cabo para la preparación de la Procesión.




2. Desde la primera Procesión del Cristo de la Caridad realizada en el año 2015, se solicitó por parte de numerosas personas de la propia Parroquia que habían participado en la misma, la creación de una Cofradía similar a otras que ya hay en Oviedo y en el resto de España. La decisión de los diferentes Párrocos ha sido siempre igual en el sentido, preferían no hacer Cofradía por el momento y que siguiera la organización como Grupo Parroquial. Lo mismo que estaba previsto este año.

3. El objetivo por el que se creó el Grupo Parroquial fue el de sacar al Cristo de la Caridad por el barrio de San Lázaro y así atraer a la Iglesia a nuevos miembros, y en concreto acercar a los jóvenes del barrio a esta actividad como miembros activos de la Parroquia, siendo durante los dos años un ejemplo claro de éxito ya que se convirtió en la Procesión de Oviedo con más número de niños participando activamente en ella.

4. La Procesión no generó en ningún momento gastos a la Parroquia de San Lázaro. Todo lo contrario, los gastos generados han sido cubiertos ampliamente por las donaciones de años anteriores teniendo en la actualidad un superávit de dinero que está en poder de los responsables parroquiales que dispondrán del mismo como crean conveniente. Hay que señalar que los gastos de las anteriores procesiones han sido muy reducidos ya que varias Organizaciones, Cofradías y Parroquias de Asturias han aportado materiales y apoyo muy valioso que evitaron gastos de dinero.

5. Igualmente hay un remanente de otros objetos que están en la propia Parroquia de cuyos gastos no ha tenido que rendir cuentas: las andas que fueron donadas por una familia para la Procesión del Cristo de la Caridad, velas, incienso,…

6. Se ha señalado que el Grupo Parroquial había empezado las tareas de preparación antes de la aprobación por parte del Consejo Pastoral. Si al planificar fechas en un calendario para los entrenamientos de los porteadores se le puede llamar “tareas de preparación de la Procesión”, entonces sí, pero siempre han sido con autorización del responsable parroquial.

7. El Cristo de la Caridad, que actualmente preside la Iglesia de San Lázaro del Camino de Oviedo, es un Cristo creado específicamente para procesionar durante la Semana Santa, fue creado por D. Francisco de Toledo Sánchez y pintado a mano por su mujer para tal fin.

Fuera de estos puntos realizados de manera objetiva, hay un par de asuntos para reflexionar:

a. Presentar al coordinador del Grupo Parroquial en el Consejo Pastoral como miembro de “otra Cofradía” es un tema a meditar. También se podría haber dicho de él dónde trabaja, cuáles son sus hobbies,…. ¿No hubiera sido más adecuado indicar que era un miembro de la Parroquia que había participado en la organización de la procesión de forma activa durante los dos últimos años? ¿Qué sentido tiene señalar vinculaciones que no vienen al caso?, se me escapan las conclusiones.

b. Denunciar el intento zafio y barriobajero de alguna persona de la Parroquia en crear un grupo paralelo para llevar la Procesión. Si hay personas con ganas de llevar el Grupo Parroquial, éste siempre ha estado abierto y sería bueno que se diera cuenta que siempre es mejor el aportar más que el dividir. Chasco se habrá llevado este año. ¿No sería más sencillo decir al actual Grupo que dicha persona se posiciona para el control del mismo? ¿cuesta dar la cara?, lo dejo ahí.

Finalmente quiero acabar esta publicación con un agradecimiento muy fuerte hacia los párrocos que idearon, motivaron y empujaron la Procesión del Cristo de la Caridad, D. Antonio y D. Diego lástima esta pausa en su ilusión, esperemos que todo pueda volver a empezar; hago extensivo el agradecimiento a todas las organizaciones que siempre han estado detrás apoyando, empezando desde las empresas del barrio de San Lázaro y a sus gentes sin cuya participación no hubiera sido posible nada de esto; a la Cofradía de los Estudiantes y a la Cofradía del Silencio de Oviedo, así como a diversas parroquias de Asturias (San Esteban de las Cruces, la Manjoya, Pola de Siero, Tapia de Casariego, la Riera…) y al Seminario de Oviedo porque siempre han apoyado con el material que hiciera falta sin pedir nada a cambio; a la Banda de Tambores de la OJE cuya contribución y esfuerzos no ha sido nunca suficientemente agradecida; y como no, a las Hermanas del Santo Angel que siempre nos abrieron los brazos para que el Cristo recibiera a su Madre. A todos ellos y al Grupo Parroquial formado para tal fin, gracias.

Texto de Javier Sergio Vázquez Álvarez
Publicado en el Grupo Público de la Parroquia de San Lázaro del Camino y en Diario La Nueva España (27 de Febrero del 2017) 
Fotografía: La Nueva España

2 comentarios:

  1. Me gustaría, en primer lugar, solicitar un respeto hacia las decisiones del Consejo Pastoral de la Parroquia de San Lázaro del Camino. No me parecen adecuadas las calificaciones de "zafio" y "barriobajero" así como la publicación de este artículo en el que más que información, se pretende ridiculizar la actuación de órgano parroquial previamente mencionado. La causa que nos une es Cristo y no la fama que una procesión pueda conllevar. Los motivos que llevaron a la decisión del Consejo no deberían ser cuestionados por parte de quienes no han recibido la verdad justificación del caso.

    Seguidamente, creo que debería hacerse presente el siguiente asunto: si la intención es la de mejorar o llevar a cabo un proyecto conjunto, ¿qué necesidad hay de publicar este artículo que no deja de ser una opinión sin ratificación? ¿No sería mejor, como ustedes comentan, crear unión antes que división? Si no hemos comprendido el significado del concepto respeto, entonces, si me permiten la expresión: "Apága y vámonos." ¿Cuesta dar la cara? La respuesta es no, pues vergüenza solo ha de tenerse de aquello realizado bajo malas intenciones.

    En último lugar, creo que es conveniente tener en cuenta el daño que este texto puede llegar a ocasionar en muchas personas. Este espíritu, desde luego, no es el cristiano, sino aquel que surge como fruto de la cólera o del enfadado.

    Sin intentar ofender a nadie, me despido con un cordial saludo y en espera de su rectificación.

    ResponderEliminar
  2. Me gustaría, en primer lugar, solicitar un respeto hacia las decisiones del Consejo Pastoral de la Parroquia de San Lázaro del Camino. No me parecen adecuadas las calificaciones de "zafio" y "barriobajero" así como la publicación de este artículo en el que más que información, se pretende ridiculizar la actuación de órgano parroquial previamente mencionado. La causa que nos une es Cristo y no la fama que una procesión pueda conllevar. Los motivos que llevaron a la decisión del Consejo no deberían ser cuestionados por parte de quienes no han recibido la verdad justificación del caso.

    Seguidamente, creo que debería hacerse presente el siguiente asunto: si la intención es la de mejorar o llevar a cabo un proyecto conjunto, ¿qué necesidad hay de publicar este artículo que no deja de ser una opinión sin ratificación? ¿No sería mejor, como ustedes comentan, crear unión antes que división? Si no hemos comprendido el significado del concepto respeto, entonces, si me permiten la expresión: "Apága y vámonos." ¿Cuesta dar la cara? La respuesta es no, pues vergüenza solo ha de tenerse de aquello realizado bajo malas intenciones.

    En último lugar, creo que es conveniente tener en cuenta el daño que este texto puede llegar a ocasionar en muchas personas. Este espíritu, desde luego, no es el cristiano, sino aquel que surge como fruto de la cólera o del enfadado.

    Sin intentar ofender a nadie, me despido con un cordial saludo y en espera de su rectificación.

    ResponderEliminar